Вопрос о Гретхен, часть вторая.

Прошлый раз мы говорили про лучшего немца Горбачева. Который призывал уширять и разгублять Перестройку. В результате на днях - военный министра ФРГ , сказала что пришло время вновь говорить с Россией с позиции силы. Так что о последствиях этого расширения и углубления можете сделать вывод сами, но особенно нетрудно это сделать пережившим 90 е, ну а те кто не помнят или не застал время когда утро без перестрелки не начиналось, а выплаты зарплаты или пенсии можно было ждать пол года, могут посмотреть на Украину, сейчас ее нагибают чуть меньше, чем при прошлой оккупации в 41-44, но ровно настолько, что бы процентов 10-20 экспроприируемого барахла оставалось туземной оккупационной администрации и поддерживающим ее вооруженным формированиям, а все остальное бодро уезжало на запад. Тут надо наверное сформулировать одно частное следствие, общего закона термодинамики - При неизменных прочих внутренних условиях локальная война там будет идти вечно, поскольку никто из реальных владельцев бывшей украины в окончании военных действий -не заинтересован.
Меня удивляют мои соотечественники которые с интересом смотрят как живет их бывшая премьерша (майл сегодня), обсасывают новогоднее обращение преЗЕдента соседней страны, публикуют сообщение СБУ о миллионах погибших украинцев ( яндекс вчера) или прочим образом вводят всех этих персонажей в наше информационное поле. По мне так что По, что Зе которого на йух посылают все кому не лень от собственных военных до фашиков марширующих с факелами сразу после его проникновенной речюги за мир - просто отбросы которые достойны только - римского забвения памяти, причем уже сегодня при жизни. Что бы кто из них там ни говорил, он не решает ничего, его роль отслеживать соблюдение личных интересов ряда американских и европейских кланов, на то он там поставлен и сидеть в своем офисе будет не далее чем будет выполнять указание своих начальников. На их счастье сейчас из за выборов в США всем не до них.

На днях вот г-н ( не подумайте что господин) Навальный, выступил в европарламенте с зажигательной речугой, при пустом заметьте зале, со страшным акцентом, в которой он призывл ввести санкции против окружения Путина. ВВП конечно не подарок ... Но наша оппозиция регулярно обосновывает почему Вова лучше. Переведя на русский Навальный призвал ввести санкции против предприятий на которых работает процентов 20-30 россиян. Ну не чудак ли ? Странно потом надеяться на народную любовь. Собственно и наш внутренний политический конфликт - это конфликт между представителями международной буржуазии (условные либералы) и национальной буржуазии ( ВВП и Со). Между ними нет никакой иной разницы, кроме той что вторые хотят рулить сами не спрашиваясь «партнеров» (да еще и по возможности партнеров подвинуть в ряде других стран), а первые хотят работать рука об руку с «партнерами» и в их интересах в обмен на включение в состав международного нобилитета и спокойную жизнь на пенсии в теплых местах, опыт СССР и Горби их ничему не научил. Кстати пример Зе примерно показывает, как будет выглядеть любой руководитель не вышедший из недр силовой машины и в России - то есть никак или шутом на троне, чьи распоряжения для исполнения необязательны. К сожалению, действительность такова,что под началом у русского царя состоит 150 миллионов свирепых медведей, рассомах и волков, с клыками по 20 см и когтями как дюжина кинжалов, встреча которых с танком заставляет переживать о судьбе экипажа танка, именно поэтому российский руководитель в новогоднюю ночь традиционно показывает своим поданным разного рода аллегорические фигуры - смысл которых убедить подданных не поубивать друг друга на хрен, поскольку центральная власть крепка и находится в надежных руках, а если кто в этом усомниться - то получит в лоб. Причем для всеобщей пользы. 78 % россиян все это прекрасно понимают, поэтому сомнительные идеи смены власти им в голову и не приходят, ибо они очень хорошо понимают, что случись в ВВП что ... и в ресторан снова придется ездить на танке.

Но вернемся к Гретхен. В немецком языке как я уже говорил - есть такой многозначный термин Gretchenfrage - дословно вопрос о Гретхен или сложный, неоднозначный или щекотливый вопрос, второй смысл этого выражения- ключевой (в том числе этический вопрос), или вопрос о принципах. А вопросы надо ставить уместно, как указали в известном новогоднем фильме https://youtu.be/pyoiyMX3E4g В упомянутом эпизоде показан корпус одного из советских НИИ , как две капли воды похожий на один из корпусов НИИ в котором вашему покорному слуге приходилось когда то трудится.

Поэтому вооружившись принципами научного знания приступим к разгону мрака неизвестности и напущенного заинтересованными лицами тумана чародейства. Так вот для того что бы разобраться в том что же сейчас происходит за великой ширмой международной политики, необходимо постулировать некоторые принципы или ответить на вопросы о Гретхен.

В частности о том что материя первична. В данном случае, я чуть позже поясню, но не только философия, логика, математика и физика нынче сливаются в единую научную дисциплину, но и экономика с менеджментом спешат присоединится к этой сверхдисциплине. Так вот материя первична, и это первый постулат. Материальному миру свойственны объективные и неизменные законы - это второй постулат. Сегодняшняя экономика это в основном социальный инструмент коллективного овладения, распределения и использования энергии. Существовавшие ранее фиатные деньги уходят в прошлое - на смену им приходят энергоденьги номинированные непосредственно в единицах энергии.

Многие наверное задавались вопросом почему повышение топливной экономичности автомобилей за последние 50 лет в 4-5 раз ( с 20+ литров до 5-6) не привело к падению цен на бензин и снижению общемирового потребления этого топлива? Аналогично и с энергоэффективностью жилья - еще не было случая чтобы затраты на утепление фасадов, установку систем автоматического регулирования, и приборов учета, а так же внедрение прочих приблуд - окупились. Скорее наоборот, чем больше коммунальщики пытаются экономить, тем дороже это обходится потребителю в итоге -тарифы продолжают свой рост, а снижение потребления коммунальных ресурсов в натуральных показателях - ведет лишь к повышению цены на единицу ресурса. Хотя казалось бы классическая экономическая наука предполагает именно обратный порядок вещей - меньше спрос - ниже цены, больше экономия конечного потребителя… Но нет.

Впервые этот парадокс описали еще в 19 веке. Он известен, как Парадокс Джевонса (иногда эффект Джевонса) в экономической теории — ситуация, когда технологический прогресс, который увеличивает эффективность использования какого-либо ресурса, увеличивает (а не уменьшает) объём его потребления. В 1865 году английский экономист Уильям Стэнли Джевонс отметил, что технологические усовершенствования, которые увеличивают эффективность использования угля, ведут к увеличению потребления угля в различных сферах промышленности. Он утверждал, что, вопреки интуиции, нельзя полагаться на технологические усовершенствования в деле снижения потребления топлива.

В 1980-х годах экономисты Даниэль Хаззум (англ. Daniel Khazzoom) и Леонард Брукс (англ. Leonard Brookes) вновь рассмотрели парадокс Джевонса применительно к использованию энергии в масштабах общества. Брукс, бывший в то время главным экономистом правительственного агентства по атомной энергии Великобритании, выступил с утверждением, что попытки снизить потребление энергии за счет роста энергоэффективности ведут лишь к росту спроса на энергию в масштабах экономики в целом. Хаззум сосредоточил внимание на более частном вопросе о том, что потенциал обратного эффекта не учитывается в обязательных стандартах энергоэффективности для бытовой техники, установленных энергетической комиссией штата Калифорния.

В 1992 году экономист Гарри Саундерс (англ. Harry Saunders) назвал предположение о росте энергопотребления в результате улучшения энергоэффективности постулатом Хаззума — Брукса. Саундерс показал, что постулат Хаззума — Брукса согласуется с неоклассической теорией роста (общепринятой теорией накопления капитала, технологического прогресса и долгосрочного экономического роста) при широком спектре условий.

Согласно Саундерсу, повышение энергоэффективности влияет на рост потребления энергии двумя путями. Во-первых, рост энергоэффективности делает использование энергии относительно более дешевым, поощряя рост энергопотребления (прямой обратный эффект). Во вторых, рост энергоэффективности ведет к ускоренному экономическому росту, который влечет за собой рост потребления энергии в масштабах экономики в целом. На микроуровне (рассматривая отдельный рынок), даже с учетом обратного эффекта, улучшение энергоэффективности обычно ведет к снижению потребления энергии.То есть обратный эффект обычно ниже 100 %. Но на макроуровне более эффективная (и относительно более дешевая) энергия является причиной более быстрого экономического роста, который, в свою очередь, увеличивает потребление энергии в масштабах экономики. Саундерс приходит к выводу, что с учетом микро- и макроэкономического эффектов, технологический прогресс, улучшающий энергоэффективность, имеет тенденцию увеличивать общее потребление энергии. Вместе с тем указанные ученые не учитывали и тот факт, что уменьшение количества производимой энергии неизбежно скажется на ее цене - не в лучшую для потребителя сторону, поскольку для уменьшенного количества произведенного ресурса существенную роль в ценообразовании начнут играть условно постоянные расходы. Заводу безразлично будет он выпускать 1 единицу или 100 , однако ему при сохранении определенных потенциальных мощностей придется содержать и всю инфраструктуру в полном объеме, даже для выпуска всего нескольких единиц продукции. Проблема в том что технология чаще всего не является масштабируемой и для выпуска пары едениц изделий придется содержать весь завод от масленщика до директора, поскольку в условной альтернативной мастерской выпустить аналог будет невозможно.

Однако все это чисто экономические доводы , не связанные с физикой процессов. Если же мы посмотрим в базис, точнее даже глубинный базис экономики - физику, то увидим там ряд фундаментальных физических законов. Зако́н сохране́ния эне́ргии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени. Поскольку закон сохранения энергии относится не к конкретным величинам и явлениям, а отражает общую, применимую везде и всегда закономерность, его можно именовать не законом, а принципом сохранения энергии.

С фундаментальной точки зрения, согласно теореме Нётер, закон сохранения энергии является следствием однородности времени, то есть независимости законов физики от момента времени, в который рассматривается система. В этом смысле закон сохранения энергии является универсальным, то есть присущим системам самой разной физической природы. При этом выполнение этого закона сохранения в каждой конкретно взятой системе обосновывается подчинением этой системы своим специфическим законам динамики, вообще говоря, различающимся для разных систем.
В различных разделах физики по историческим причинам закон сохранения энергии формулировался независимо, в связи с чем были введены различные виды энергии. Возможен переход энергии из одного вида в другой, но полная энергия системы, равная сумме отдельных видов энергий, сохраняется. Однако, из-за условности деления энергии на различные виды, такое деление не всегда может быть произведено однозначно.

Для каждого вида энергии закон сохранения может иметь свою, отличающуюся от универсальной, формулировку. Например, в классической механике был сформулирован закон сохранения механической энергии, в термодинамике — первое начало термодинамики, а в электродинамике — теорема Пойнтинга.

С математической точки зрения, закон сохранения энергии эквивалентен утверждению, что система дифференциальных уравнений, описывающая динамику данной физической системы, обладает первым интегралом движения, связанным с симметричностью уравнений относительно сдвига во времени….

Вот меня сейчас спросят зачем я выношу гражданам мозг в выходные? Но дело в том, что мне в дальнейшем будут нужны определенные опорные столбы в системе моих рассуждений, кроме того я частенько вынужден это пересказывать разным людям, и для сокращения этого пересказа просто буду давать ссылку на этот материал.

О Гретхен, или что и зачем сейчас делают европейцы с американцами и какое нам до этого дело

Я вот не про Тунберг, щаз, хотя и про нее тоже, хотя все поняли, что Грета это просто анонс (если хотите спойлер) глубинного процесса большой сделки заключенной между политическими и бизнес элитами в рамках не менее глубинного надгосударства, целью этой сделки является принудительный переход на новый энергоуклад и одновременная попытка избавления от последствий экономического и управленческого кризиса капитализма, с сохранением «старых денег» и власти у лиц ныне ими обладающих. И сделка эта касается нас непосредственно, но понятно прошла без нашего участия - в Европе такие сделки любят, поскольку предполагается, что именно мы с вами должны в очередной раз этот банкет в ЕС оплатить. Тем более так уже бывало, а лиса однажды найдя дорогу в курятник, кур таскать не перестанет. По крайней мере пока мужики не поставят на нее капкан или не заведут пса со скверным характером и быстрыми лапами.

Так вот Гретхен фраге, это в переводе с немецкого ключевой и чаще всего этический вопрос. Сегодня американское военный корабль вторгся в российские территориальные воды - под предлогом обеспечения свободы судоходства, не считая регулярных перехватов американских самолетов все это крайне неприятный симптомчик такого не бывало с 41 года. Политика концентрированная экономика, вот и посмотрим, чего нам ждать.

Тут надо сделать оговорочку, когда я впервые попал за бугор - в ФРГ на рубеже 80/90 там тоже у многих сортиры были на улице (это не шутка в Германии были места, где туалет один на четыре квартиры был выгорожен на лестнице старого фахверкового дома) и немцы жили скромно - шпарен, шпарен унд шпарен. Если быть точным, то тогда средние европейцы жили примерно, как мы сейчас. И если вы поднимите старые немецки журналы то увидите - нашу современность, только с поправкой на нынешнее удешевление электроники. Фотки из NY 80х это треш и угар. Другой вопрос, что неизбалованным советским гражданам и корейский видеомагнитофон с посудомойкой в купе с малометражкой и малолитражкой в кредит до гробовой доски представлялся манной небесной. Ну так у нас теперь все так же … Человек работает без сна и отдыха ради того что бы отдать кредит за машину, купленную для того что бы ездить на работу и квартиру купленную недалеко от работы что бы успевать после работы еще и в супермаркет за полуфабрикатами, что бы успеть поспать перед работой, но из за перегруза у него бессонница и спать он может только под лекарствами, дурью или алкоголем. Но это капитализм, детки и все мы за него скакали в конце 80х. А капитализму свойственны противоречия которые он привык разрешать четырьмя путями - созданием армии безработных, банкротствами, экономическими кризисами и войной. Все эти процессы цикличны и взаимосвязаны, и быть бы уже очередной войне, но прошлый раз нас пронесло.

Так вот тот фонтан бабла, который снизошел на все западную Европу и США в период с 80х по 10 е имеет своим происхождением СССР, проще говоря это деньги, которые у нас с вами сипилзиди поздние комми и ранние либи и вместе с финансистами закачали в экономику Европы и США. Именно этот процесс переноса запасов и сбережений с 1/6 части суши, вкупе с открытием новых рынков имел для Европы столь живительный эффект, что был сравним с открытием и завоеванием Америки испанцами, превратившим бедных и героических обитателей Пиренеев в испанских грандов. И одновременно он отсрочил и глобальный международный кризис капитализма, а так же прервал 24 летний цикл большой войны, которая по прогнозам специалистов должна была начаться в период с 1987 по 1993 годы, но СССР пал в результате холодной войны и до горячей дело не дошло.

Но деньги рано или поздно кончаются. Понятно, что люди к хорошему быстро привыкают и для продолжения евробанкета / да и амеробанкета тоже, необходимо, что бы процессы деструкции к востоку от Вислы и Суэца продолжались, желательно до полного первобытного хаоса.Не даром журнал Экономист -голос европейской финансовой элиты вышел на в этом году со статьей про необходимость освобождения Сибири от русской оккупации, ритмично завыли и внутренние враги в сети распространяется призыв «Говорите сибирскою!» для начала отделения Сибири предложено считать ее жителей отдельным народом со своим языком, по принципу - с Украиной это прокатило, стало быть и с Сибирью должно тоже. И вот кстати в этой логике фургал майдан стал знаковым и очень тревожным событием.

То есть план по разделению России озвучен и принят к исполнению. Фактически это объявление войны, когда ее озвучат политики и военные уже не важно. По информации господина Герасимова, озвученным как то в прессе, а Валерий Васильевич вместе с господином Костюковым самые информированные люди на планете Земля - Европа находится в стадии предмобилизации - то есть начала активных военных действий по прогнозам европейцев от 6 до 24 месяцев. Сейчас у нас одиум, если говорить римскими военными терминами- мир непосредственно перед войной. И нам сильно повезет если НАТО мобилизуется для операций в Северной Африке и Малой Азии, но что то мне подсказывает, что вряд ли. Я вообще сторонник максимально широкого понимания временных рамок войны и 2WW в частности- для памяти, анализа и для выводов на будущее. И прошлая война (точнее ее горячая фаза) началась не 01.09.39, а на год раньще с Мюнхенской «мирной» конференции, переросшей в захват Чехословакии Польшей и примкнувшими к ней Германией и Венгрией. То что сегодня зачинщики этой войны: Польща, Германия, Британия и Франция и ее финансисты из США пытаются переложить ответственность за начало войны на СССР не удивительно, а скорее закономерно. Подождите через 10 лет все будут считать что Хиросиму и Нагасаки бомбил СССР! Но пакт Молотова Рибентропа - был подписан год спустя после начала войны, и СССР был последним из европейских государств заключивших аналогичный документ с Германией. Так что делайте выводы. Но одиум той войны, ее предпосылки и метки, следует искать в середине 30, когда она стала необходима и неизбежна. Так вот сейчас этих меток грядущей войны - полно. Но о них я скажу позже.

Не секрет, что многие наши сограждане на распаде СССР тоже подзаработали, однако заработки на деструктивных процессах не могут длиться вечно. Поэтому существует группа лиц у которой есть навязчивая мысль, желание (и что неприятно ряд возможностей) не только все повторить, но и «углубить и расширить» - как говаривал последний генсек, он же по совместительству «лучший немец». Кстати «дарагойнахалсэргейвич» в девичестве известный под фамилией Гопало, лицо не только персонально ответственное за то, что в 200 км от моего дома снова тусуются немцы на танках, но и лишняя иллюстрация принципиальной невозможности договориться с «партнерами» - они никаких договоренностей не соблюдают. Строго по детской мудрости - не давай свои игрушки тому, кому не можешь дать звезды!

Продолжение следует.

О коньяке, как оружейном факторе

Я тут недавно рассказал о том, что ВВС и ВМФ соединенного королевства ходят ездят и летают на спиртовой тяге - виртуальной конечно- в том числе в первую очередь средствах от продажи виски. Тут как раз подоспела новость, что шотландцы опять хотят отсоединятся от Англии. Поскольку им лучше в ЕС. Но главное что они и сами могут неплохо распоряжаться своей выпивкой и налогами, от ее продажи - которые оказались второй нефтью. Это конечно сильно обрубит возможности вооруженных сил Наглии, и политический авторитет и степень вмешательства в дела других государств подсократит. Что конечно хорошо. Но вот, что интересно, на днях закончился очередной кавказский конфликт. К которому кстати Англий и Франция от части руку приложили. Кто интересуется его истинными причинами может посмотреть на карту рождаемости Евразии - за последни 30 лет турки и туркоманы переживают ренессанс - население растет, как на дрожжах, а средний возраст - падает. Короче все то что обычно способствует войне. Война дело молодых- лекарство против морщин. Это Цой если кто забыл или не знал. Так что я думаю это не последний военный конфликт в котором набирающая сила Турция будет играть главную роль. Единственное что подрезает туркам крылья это плачевное состояние экономики. Кстати если вы посмотрите на упомянутую демографическую карту - то поймете, что у мировой закулисы большие планы на Турцию - в частности по границам России уже сформировался пояс межморских вымиратов - от Эстонии до Украины и Болгарии. Это страны из которых после майданов население разбегается и вымирает. Так что вполне возможна экспансия турков в будущем на Балканы и далее на север и восток. И только Белорусь в нем светится, как пятно с низкой убылью населения- вот поэтому там и буча нынче кстати, а не по тому что батька им надоел. 30 лет не надоедал , куда как в более сложных условиях и временах, а тут раз и надоел...

Синеокую решено превратить в еще один вымират, и на месте белорусов я бы протестовальщиков ловил и за ущи к забору прибивал. Ну если они конечно не хотят скоро ввязаться в пару войн. Вся история цветных революций особенно на пространстве СНГ говорит об одном - не для того их устраивают, что бы просто так оставить страну в покое - от полугода до двух лет после майдана и вперед гонят несчастных рэволюционэров на убой. Причем без вариантов, майдан лишь первая фаза войны, а поводы для нее найдутся, при современных технологиях промывания мозгов - вам за пять минут объяснят почему между вами и вашими соседями родственниками и друзьями (в прошлом) исторически существовал кровавый конфликт и ужасное угнетение, или что влада была злочинной и коррумпированной. Вот армяне не дадут соврать, впрочем и грузины с украинцами тоже.

Так вот нынешний кавказский конфликт - был в чистом виде конфликтом нефти против коньяка, и коньяк эту войну проиграл. Хотя вполне мог позволить создать обучит и содержать боеспособную армию. Денег бы хватило. особенно если сразу готовиться к асимметричной войне. Но строить эту армию надо было начинать лет 20 назад и партнерские связи укреплять не на словах - любовь, как и союзнические отношения это улица с двухсторонним движением. Азербайджан готовился к военному разрешению конфликта 20 с лишним лет, планомерно и методично. И сделал ставку на современные средства ведения войны - дроны и РЭБ. и вот что это была за РЭБ https://newizv.ru/news/world/23-11-2020/prichinoy-neudach-armyanskih-pvo-v-karabahe-nazvali-moschnoe-radioelektronnoe-podavlenie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А Армения, к сожалению выводов из сирийской и иеменской компаний не сделала. Да еще и позволила увлечь себя в госпереворот под видом цветной и очень народной революции. Ну результат был немного предсказуем. Госпереворот в воющей стране почти всегда приводит к поражению в войне. Пример царской России никого ничему не научил. При всем моем уважении и сочувствии в этом конфликте к армянам - их обманули, а они обманулись. И вступили они в войну из наихудшей позиции в наихудшее время. Хотя и азербайджанцам впрочем я тоже сочувствую. Я за мир и мирные пути разрешения конфликтов! Ведь оба народа проживают в России в том числе. Теперь понятно дело- у армян масса претензий к России. И слушать моих приятелей армян - уши вянут. Россия должна была это, Россия то ... и вот это тоже Россия. Но позвольте хочется спросить - когда Россия освобождала Крым от украинской оккупации в 2014 году, где же были наши союзники? Или может они Крым российским признали ? Так почему же требует, от нас признания Арцаха ? Короче геопоолитика дело темное, а политика вообще дело грязное - и лучше держаться от нее подальше - во избежания получения наглядных уроков с немалым ущербом для себя. А самое главное нормальным людям нужно держаться подальше от майданов и вдруг выскочивших лидеров из народа. Не верю я в случайную популярность при 100 % контроле за СМИ и социальными сетями со стороны могущественных групп олигархической буржуазии и политиков.

Виски, экономика и политика

Вот вчерась мы поговорили про виски и его влияние на политику. Интересно, что наибольшее число претензий к нашей стране имеют именно виски производящие страны. Ни производители граппы, ни кашассы, ни рисовой водки, ни рома не имеют против России ничего, а вот производители виски - "прям кушать нэ могут какую неприязнь испытывают!". Многие кстати думают, что это связано, как то связано с персоналиями - Типа царь/ генсек им наш не нравился и не нравится нынешний и все такое ... Хотя русский царь не золотой червонец, чтобы всем нравится, да и не у всех хороший вкус. Но на самом деле претензии эти носят постоянный характер и связаны скорее с экономикой, чем с личностями и политикой. Я тут нашел на чердаке старые подшивки журнала "Крокодил" - догадайтесь до чего докапывались в прошлый раз в 80 году американцы - ни за что не поверите - до строительства газопровда -Уренгой-Помары-Ужгород и далее в Европу и грозили санкциями. Наши понятно, как обычно показывали им фигуры и аллегорически знаки. От американцев за санкции отдувался тогда некто Байден молодой перспективный политик ... да да его нынче прочат в президенты, не смотря на то, что он хорошо был знаком с господином Громыко, который его по отечески наставлял не охреневать в атаке, а нынче американский пациент кандидат страдает перемежающимся маразмом, но все равно куда то избирается. Привычка-с! Давеча сказал, что чувствует себя мостом... Между старыми и новыми политикам и готов дать им шанс. Камала конечно взвизгнула от счастья. Ну хорошо что хоть не просто мостом. Зато теперь у кандидата простая и понятная цель просто дожить до иннагурации и отстоять вертикально 40 минут. А у гжи Харис есть надежда стать первой -кала вумен президент.

Да и какая в принципе разница куда избираться, если ты в хороводе таких же, как сам старперов скачешь вокруг американской электоральной елки уже полста лет и еще помнишь как старина Ронни снимался в кино, а когда его избрали президентом, притащил в Белый дом Буша старшего вициком, и ели выгнал некую девчонку Хилари... у которой тогда уже был опыт того в Овальном кабинете, за что потом она Била простила ... Это не он, это оральный овальный кабинет на мужиков так действует... Когда противник повторяется и выпускает лучших из худших это хороший знак - он исчерпал инициативу. Вот только не спешите меня записывать в деревенские американофобы, про Америку я знаю все и поверьте до "соли земли американской" еще далеко. Ту беснующуюся пену, что мы видим по телевизору, не стоит путать с тем "молчаливым большинством" (не в ёрническом смысле, как эту фразу одного из американских президентов переиначили, мол имеются в виду почившие) а реально с американским народом. Который заслуживает всякого уважения, хотя в массе своей и не друг нам - к сожалению. И никогда не будет. Как бы мы ни старались. Уж слишком мы разные.
Есть две Америки одна Америка из телевизора - а другая Америка художника Нормана Роквела, если вы посмотрите его иллюстрации к американским журналам (а он кстати далеко не один и не единственный сильный американский иллюстратор)то получите огромное удовольствие, и поймете что Америке далеко до краха, хотя старик и умер 40 лет тому назад. Но еще при власти поколения выросшие на его картинках.
Поэтому я не против Америки или амеиканцев, Я просто не люблю, когда некто только что слезший с елки погреться у моего костра и смачно рыгнувший после ужина учит меня хорошим манерам. Но что важно - в конфликтологии принято выделять два типа конфликтов - конструктивные и деструктивные - конструктивные заставляют первыми выходить в космос и первыми высаживаться на Луне, а деструктивные - обмениваться ядерными ударами. Так вот второй случай такой хокей нам не нужен, а от первого нам никуда не деться, в акурат как от закона всемирного тяготения. Но не об этом щаз!
Поскольку на днях закончилась очередная кавказская война, я уж сбился со счета какая, и чудом не началась 13 русско - турецкая война, то самое время подвести некоторые итоги и возразить сторонникам Армении напропалую критикующим Россию за то что она опять не оправдала их ожиданий. Поскольку война это концентрированная политика, а политика это концентрированная экономика... То нужно понять где собака порылась и могла ли ситуация окончиться иначе и причем тут Россия. Вот в частности, как мы уже выяснили ЮК всю свои авиацию и флот содержит за счет виски выпуская 67.7 стандартных коробов виски ... Это такая анахроничная мера объема крепкого алкоголя , как и знаменитые пруфы, измеряющие в Англии крепость алкоголя которые показывают сколько частей черного пороха можно смешать с виски такой крепости, что бы он мог воспламенится... Эвона как! Так вот английскую армию и флот критикуют , но сказать что она не боеспособна наверное никто бы не взялся. А вот что касается кавказского театра военных действий, то там мы наблюдаем очень интересную картину... НО об этом мы поговорим завтра.

Виски и политика, или как заставить воевать алкоголиков и самогонщиков.

Я в целом люблю самогонку, особенно если ее на чем то настоять, например на травках или на дубе. Если самогонку настаивать на дубе то в зависимости от сырья получиться либо коньяк, либо кальвадос - если делать ее из винограда или яблок соотвественно, либо виски - если из зерновых и кукурузы. Виски штука прикольная - и уже много лет бьющая рекорды популярности алкогольная продукция. Даже я бы сказал просто забившая все остальные бренди, включая коньяк, арманьяк, и кальвадос.. Во времена оны или тучные годы, ваш покорный слуга опробовал всех видов и сортов виски не мало, в том числе прям на месте производства, от прибалтийских новоделов, до метров из Шотландии и Америки. Виски существует 4 основных типов или стилей по странам производства Шотландский, Ирландский, Американский и Японский- практически в каждой стране это фетиш и национальная гордость. Пуристы назовут еще кучу подтипов например скажут что бурбон и канадский ржаной виски это разные виски и так далее, А виски Хайленда, острова Айла и региона Спесайда это небо и земля ... но это не так важно. Важно что сегодня практически в Шотландии не осталось неработающих или как говорят специалисты спящих вискокурен. Исключение представляют только семейные кубы, с которыми собственники не готовы расставаться за дешево. Короче хотите совет - если ищите куда вложить деньги, то покупка вискипроизводства это хороший выбор. Правда не в Англии - там русские деньги по определению не любят и при первом удобном случае конфискуют. Англичане, как были шулерами, ворами и разбойниками, так и остались. Но купить сегодня алкогольное производство это проблема. Граждане ЕС массово ломонулись в производство любой ерунды лишь бы сохранить свои денежки. А виски это надежные вложения. Даже покупая бутылки можно неплохо заработать на такой коллекции. Надо сказать что сам виски появился на свет со сберегательной целью - именно как средство сохранения. Если зерно могло сгнить, сгореть, быть попорчено мышами или спорыньей, его могли отнять помещики или бандиты, то виски в провощенной бочке зарытый в землю или опущенный в озеро, был компактен и ликвиден - поэтому в Шотландии был историческим средством сохранения и приумножения капитала поскольку только улучшался с годами. Нынче производство виски переживает ренессанс такому положению вещей способствуют отрицательные процентные ставки, которые введены практически во всем ЕС и ЮК. Положив деньги в банк вы не только не получите процентов, с вас за хранение ваших денег -взымут комиссию. Исключение металлические счета и счета привязанные к ценным бумагам. Так что, повторюсь, вложение в виски, будь то вискокурня, тематическая коллекция по годам и регионам или склад бочкового напитка- это неплохое вложение, не смотря на жесткое регулирование и налогообложение. В Великобритании 50% процентов цены шотландского алкоголя это налоги. Да да это так - полбутылки за каждого алкоголика в Британии выпивает премьер министр с королевой. Причем на экспорт эта пропорция сохраняется. Это к слову, почему я не понимаю сегодня продажу английского виски в наших магазинах - ибо половина цены это сбор на содержание Англии и того говна которое в ней рулит, короче главных наших злопыхателей. Все это как минимум странно.
Самогонку мы и сами гнать умеем и в бочки на три года разливать не надо много ума... вот сейчас меня закидают банановыми кожурками, типа что вы понимаете и все такое, столетние традиционные тайные секреты и ненаписанные рецепты, опытные мастера наловленные в ближайшей деревне, особый торф покупаемый где попало за полной выборкой оригинального, особое техническое лежалое зерно и гарантированное 100 % качество разбавляемое на 2/3 кукурузным первачем получаемым в америке в патент стил (это такие аппараты в которых делают спирт для добавки в автомобильное топливо). Как известно ничто так не способствуют процветанию банковского дела и торговли, как легковерные провинциальные дураки. Как самогонщик получивший в этом году первое выдержанное виски для домашнего потребления, я скажу все это херня. Гнать виски можно в любой деревне, у нас сырья для него - а именно зерна теперь завались, климат у нас лучше (для зерна и виски конечно) и единственным секретом вкуса виски являются чуть прикопченный на торфе солод и бочки в которых он стоит - а бочки эти англичане покупают в Америке, Франции, и Испании, поскольку до виски в бочках стоит или крепленое вино или молодой бурбон. А теперь у нас есть винодельни в том числе производящие хересы, мадеры и портвейны - все то что виски обожает в качестве бочечной основы. Ну с торфом на наших болотах лет 600 перебоев не будет. но это не точно, думаю под тысячу лет верняк с торфом проблем не будет. Короче, русским не обязательно платить дань британской короне. Но не об этом щаз.
Очень интересно, как в Англии устроено обложение алкоголя- к каждой вискокурне пристроен налоговый офицер, который считает количество отогнанных кубов, при помощи специального "спиртового сейфа"со счетчиком, мимо которого ни одна капля не минет, ибо стоит он сразу за медной лебединой шеей перегонного аппарата, закрыт и опечатан, и является собственностью короны за взлом которой могут до сего дня - четвертовать с предварительным вспарыванием живота. Но налоги англичане берут с выдержанного алкоголя, который стоит на опечатанном складе, поэтому "доля ангелов" улетающая во время настаивания достается им без НДС и акциза. Но зато потом - потом англичане обирают шотландцев наполовину. Дело в том что Шотландия, как часть ЮК вносит весьма большой вклад в ее бюджет именно за счет виски. Это кстати лишает сна местных патриотов, сепаратистов, националистов, республиканцев, еврооптимистов и прочих борцов с английской тиранией. Дележ денег от торговли виски только на своих сделает маленькую страну в одночасье одной из самых богатых стран Европы, не считая квот на рыбу и нефти в Северном море. Если быть точным то все королевские ВВС и ВМФ летают и ходят исключительно на спиртовой тяге - поскольку содержатся только за счет налогов от виски. В том числе удары по территории ужасного Мордора/ РФ англичане отрабатывают за наши с вами деньги. Кстати к слову - автор идеи Мордора, этнический немец, как и английская королевская семейка - все как один фрицы, а актер игравший в фильме Властелин колец - Сарумана - Ли Кристов и вовсе за финнов в 2WW воевал. Так что все это наверняка злодейский заговор. Но это не точно :) А при чем тут тема вынесенная в топ и все что я доложил выше - а при том, что подводя итоги только что закончившейся (надеюсь) кавказкой войны, необходимо отметить, что ... но об этом завтра.

Ну вот и все.

Собственно вся прошлая история ЖЖ на днях закончилась, поскольку он полностью переехал в Россию. Это значит, что теперь это абсолютно другая медийная платформа - судя по тому пользовательскому соглашению которое я только что подписал. Хорошо это или плохо ? Не знаю! Вероятно жесткая цензура которая следует прямо из соглашения сделает ЖЖ совсем другим. Мне будет не хватать тех ботов и неадекватов с которыми мы тут жестко рубились последние 5 лет. Мне не смотря на мои лоялистские и патриотические взгляды делать тут наверное больше нечего - администрация справится сама. До встречи в Фейсбуке!

Про колбаски

На самом деле хотел давно написать, этот пост, но чтобы не вводить в искушение тех, кто соблюдал пост оставил на после праздника. Подготовка к празднику вещь важная и начинается она заранее. Недавно читал заметки одной итальянской девушки живущей год уже в России по студенческому обмену. Ее поразило, что многие русские блюда готовятся на несколько дней и разогреваются. Это же не вкусно - утверждает она. Ну видимо ее не кормили правильными дрехдневными щами и прочими "быстрыми" разносолами. В Италии из за жары щи вряд ли простояли бы даже пару дней, так что это понятно не южное блюдо. У нас же характерной особенностью классической русской и советской кухни (которую мы по счастью еще застали) является то, что многие блюда в ней приготовляются или выдерживаются, взять ту же томленую кашу " из парижа" - в смысле из под подушки, под которой она стояла ночь. Сегодня благодаря санкциям у нас не только есть продукты отечественного и крестьянского производства, но и многие рестораторы и домохозяева возвращаются к истокам и родным рецептам. Вот и я решил взяться за дедовский рецепт. У моего прадеда до революции в Раменском был свой колбасный завод -на котором трудились в основном родственники в колличестве 18 человек. Забавно что его национализировали два раза - первый раз в 17 году, потом сдали в аренду "кооперативу" в 23 и потом окончательно заводик стал государственным в 33 году. Самое интересное, что родственники мои были крестьянами и в хорошем смысле патриотичны, аполитичны и трудолюбивы,дело свое знали отменно и к сельскому труду относились фанатично, поэтому, как пребывал мой прадед "хозяином" до революции, председателем кооператива после, так и был бы директором советского хозяйства после, если бы не скончался от старости, а в истории заводика не поставил точку пожар вызваный немецкой бомбой в 42 году.
И вот в целях продолжения традиций решил я сделать колбаски ... и сделал. О чем и отчитываюсь.










Рыбный день

Вчерась заехал по дорого домой в Ашан ... а там рыбное изобилие от корюшки до форели! Рыба свежайшая. Взял карасей с икрой и чудского судачка ... ммм и сделал рыбное ассорти запеченное в духовке ... Вот так! Без санкций до нас эти чудеса отечественного рыболовства и рыбоводства не добрались бы .... Так, что спасибо Обамке!